Всего найдено: 1000
  • 5.1. Теория доказательств
    Институтам доказывания и доказательств посвящено большое количество научных работ. В настоящее время учеными выявлено и подвергнуто тщательному анализу огромное число закономерностей, связанных с институтом процессуального доказывания. Система таковых объединена в научную теорию доказательств российского уголовного процесса. Основой теории доказательств принято считать гносеологию - теорию познания, согласно которой: а) мир существует объективно, б) он познаваем и в) человек способен
  • 5.1. Теория доказательств
    Институтам доказывания и доказательств посвящено большое ко­личество научных работ. В настоящее время учеными выявлено и под­вергнуто тщательному анализу огромное число закономерностей, связан­ных с институтом процессуального доказывания. Система таковых объе­динена в научную теорию доказательств российского уголовного процес­са. Основой теории доказательств принято считать гносеологию - теорию познания, согласно которой: а) мир существует объективно, б) он познаваем и в) человек способен
  • Английская теория доказательств
    Выработавшаяся в течение последних 200 лет теория доказательств английского процесса очень своеобразна и сложна. Основная ее черта — сочетание свободной оценки доказательств присяжными по внутреннему убеждению с крайним формализмом в решении коронными судьями вопросов о том, какие факты подлежат доказыванию и какие источники доказательств могут быть допущены для установления этих фактов. Правила английской теории доказательств касаются следующих основных вопросов: 1. Какие факты должны быть
  • 4. Теория доказательств в Уставе уголовного судопроизводства императора Александра II.
    К числу главных начал нашего нынешнего уголовного судопроизводства, принятого в Уставе уголовного судопроизводства 20 ноября 1864 года, отнесено следующее: "Теория доказательств, основанная единственно на их формальности, отменяется. Правила о силе доказательств должны служить только руководством при определении вины или невинности подсудимых по внутреннему убеждению судей, основанному на совокупности обстоятельств, обнаруженных при производстве следствия и суда". Вследствие этого начала,
  • § 1. Соотношение назначения уголовного судопроизводства и доказательственного права. Теория доказательств
    Значительную часть науки об уголовном судопроизводстве во все времена и во всех правовых системах составляет наука об установлении фактических обстоятельств по делу, о средствах, которые закон разрешает использовать для установления (или опровержения) фактических обстоятельств прошлого события и формирования убеждения суда в виновности или невиновности лица. Все эти знания составляют теорию судебных доказательств. Работы по теории доказательств составляют значительную часть работ в науке
  • § 1. Соотношение назначения уголовного судопроизводства и доказательственного права. Теория доказательств
    Значительную часть науки об уголовном судопроизводстве во все времена и во всех правовых системах составляет наука об установлении фактических обстоятельств по делу, о средст­вах, которые закон разрешает использовать для установления (или опровержения) фактических обстоятельств прошлого со­бытия и формирования убеждения суда в виновности или не­виновности лица. Все эти знания составляют теорию судебных доказательств. Работы по теории доказательств составляют значительную часть работ в науке
  • § 1. Соотношение назначения уголовного судопроизводства и доказательственного права. Теория доказательств
    Значительную часть науки об уголовном судопроизводстве во все времена и во всех правовых системах составляет наука об установле­нии фактических обстоятельств по делу, о средствах, которые закон разрешает использовать для установления (или опровержения) фак­тических обстоятельств прошлого события и формирования убежде­ния суда в виновности или невиновности лица. Все эти знания со­ставляют теорию судебных доказательств. Работы по теории доказа­тельств составляют значительную часть работ в науке
  • § 5. Легальная теория доказательств
    Процесс доказывания фактов, имеющих юридическое значение, как и круг доказательств, порядок их получения, фиксации, оформления, оценки, регламентируется закона- -г ми. Этот порядок можно назвать легальной теорией доказа- I тельств. Данная теория фактически складывается из сочетания, компромисса теории формальных доказательств и теории свободной оценки доказательств. Исторически вначале возникла первая. Вторая появилась в Новейшее время в период буржуазных революций, однако полного господства не
  • 3. Теория доказательств в системе научного знания
    Как отмечалось ранее, теория доказательств и наука уголовного процесса связаны как целое и часть, причем внутренне организованное целое, образующее упорядоченную систему научного) знания Научное описание уголовного процесса и его стадий не может быть дано в отрыве от общих понятий и специфики доказывания на этих стадиях; с другой стороны, обоснование способов собирания доказательств должно согласовываться с характеристикой правоотношений, складывающихся между участниками судопроизводства, их
  • Формальная теория доказательств.
    Основная идея, на которую опирается формальная теория доказательств, заключается в том, что приговор судейский должен основываться на юридической достоверности. Юридическая достоверность, по мнению прежних защитников формальной теории доказательств (Zachariae, Die Gebrechen und die Reform des deutschen Strafverfahrens, 1846, p. 196), есть та правовая достоверность вины, которая опирается на общепризнанных и обязательных основаниях, вследствие коих она приобретает объективную определенность. По
  • формальная теория доказательств (ст. 284 339). Общие определения.
    Присуждение к наказанию тогда только имеет место, когда посредством законных и в актах изложенных доказательств установлена достоверность, что судимое преступление действительно совершилось и что обвиняемый в нем виновен в качестве главного виновника или же участника (ст. 384). При решении вопроса следует ли считать факт достоверным, не принимается во внимание остающаяся простая возможность противоположного (ст. 285). Достоверность, в уголовных делах может быть добыта как непосредственными
  • § 2. ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ИСЛАМСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
    Исламское право проповедует принцип равенства всех перед законом. К примеру, в ст.5 Конституции Исламской Республики Пакистан (1956 г.) прямо закреплено, что "все граждане равны перед законом и имеют право на равную защиту закона". Поскольку любой человек может быть обвинен в преступлении, необходимо обеспечить ему определенные права. Однако эти права должны быть уравновешены правом общества применить справедливое наказание.'Этот баланс достигается установленной системой доказательства факта и
  • § 2. Доказательственное право и теория доказательств
    Успешное раскрытие преступлений, справедливое наказание каждого совершившего преступление связаны с доказыванием. Оно осуществляется в соответствии с установленной законом процедурой, обеспечивающей достижение истины по делу при соблюдении прав и свобод человека и гражданина. Правила доказывания имеют настолько существенное значение для всего уголовного процесса, что их основы закреплены в ст. 49-51 Конституции РФ. Коротко суть конституционных положений, имеющих непосредственное отношение к
  • § 2. Доказательственное право и теория доказательств
    Успешное раскрытие преступлений, справедливое наказание каждого совершившего преступление связаны с доказыванием. Оно осуществляется в соответствии с установленной законом процедурой, обеспечивающей достижение истины по делу при соблюдении прав и свобод человека и гражданина. Правила доказывания имеют настолько существенное значение для всего уголовного процесса, что их основы закреплены в ст. 49-51 Конституции РФ. Коротко суть конституционных положений, имеющих непосредственное отношение к
  • Теория доказательств. Цель доказывания. Характер и содержание истины в уголовном процессе
    Доказательства и доказывание — основные вопросы, определяющие сущность и содсрлсание уголовного процесса. Положения рассматриваемой темы теснейшим образом связаны с иными темами курса. Поскольку доказывание составляет сущность деятельности в ходе уголовного судопроизводства, оно осуществляется на каждой стадии. Таким образом, нормы, регламентирующие производство по уголовному делу на различных этапах, представляют собой не что иное, как процессуальную форму доказывания, имеющую особенности
  • §1. Теория доказательств. Цель доказывания. Характер и содержание истины в уголовном процессе
    Доказательства и доказывание — основные вопросы, опреде­ляющие сущность и содержание уголовного процесса. Положения рассматриваемой темы теснейшим образом связаны с иными тема­ми курса. Поскольку доказывание составляет сущность деятель­ности в ходе уголовного судопроизводства, оно осуществляется на каждой стадии. Таким образом, нормы, регламентирующие производство по уголовному делу на различных этапах, представ­ляют собой не что иное, как процессуальную форму доказывания, имеющую особенности
  •   ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ РОБЕРТА ГРАССМАНА  
    Как мы уже говорили, представления Роберта Грассмана от&носительно оснований математики - в том их виде, в каком они отражены в его учении о величинах, - развивают соответствую&щие взгляды, выраженные в трудах старшего брата: в «Учении о протяженностях» 1844 года и «Учебнике арифметики» 1860-1861 гг. В «Учении о величинах» Р. Грассмана тоже отсутст&вуют аксиомы, и развертывание соответствующей теории - по&добно изложению теории чисел Г. Грассманом - происходит пу&тем задания исходных
  • Глава 8. Теория доказательства:пропозициональные правила
    1. После проделанной подготовительной работы мы можем теперь перейти к изучению строения рассуждений, что и является главной задачей нашего курса. В этой и следующих трех главах мы будем заниматься так называемыми дедуктивными рассуждениями, состоящими в том, что из некоторых явно и четко сформулированных утверждений (называемых обычно посылками) выводятся другие так же четко сформулированные утверждения (следствия), причем вывод абсолютно достоверен в том смысле, что если мы уверены в
  • Теория доказательств классической логики предикатов
    Теоретическую логику иногда называют формальной к огромному неудовольствию большинства исследователей в области логической науки и ее истинных почитателей. Такая неудовлетворенность в терминологии вызвана прежде всего тем, что под термин «формальная логика», преднамеренно или по незнанию, подводят всю современную структуру логики в целом, отказывая ей в какой-либо содержательной значимости. Однако это, конечно, не так. Теория моделей классической логики предикатов — образца современной
  • Глава 8. Теория доказательства: пропозициональные правила
    1. После проделанной подготовительной работы мы можем теперь перейти к изучению строения рассуждений, что и является главной задачей нашего курса. В этой и следующих трех главах мы будем заниматься так называемыми дедуктивными рассуждениями, состоящими в том, что из некоторых явно и четко сформулированных утверждений (называемых обычно посылками) выводятся другие так же четко сформулированные утверждения (следствия), причем вывод абсолютно достоверен в том смысле, что если мы уверены в
  • 5.2. Предмет теории доказательств
    Книга «Проблемы доказательств в советском уголовном процессе» к предмету теории доказательств относит: доказательственное право и прак­тическую деятельность по применению доказательственного права субъек­тами уголовного судопроизводства, а также анализ основных понятий уче­ния о доказательствах, исследование принципов доказывания (конечно же, не деятельность по «анализу» и «исследованию» воспринимается авторами как элемент предмета теории доказательств, а лишь объекты, на которые она направлена
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > 48
- Абстракция и идеализация - Аксиоматизация - Алгебра логики - Алгебраические, теоретико-множественные семантики - Аналогия - Аппарат логики - Вероятностная логика - Индуктивная логика - Интуиционизм и консерватизм - История логики - Категорная семантика - Классификация - Классическая логика - Логика высказываний - Логика кванторов - Логика первого и высших порядков - Логика решений - Логицизм - Логическая семантика - Логические и семантические парадоксы - Логические проблемы аргументации - Логические формы и приемы познания - Метатеоретические проблемы логики - Недедуктивные логические теории - Неклассические логики - Непротиворечивость, полнота, разрешимость формализованных теорий - Определение - Определимость, сравнительный анализ логических теорий - Прикладные проблемы логики и логической семантики - Проблема содержательности семантик логических систем - Проблемы аксиоматизации теории множеств - Реляционные семантики возможных миров - Силлогистические теории - Теории логического вывода - Теория доказательств - Теория моделей - Теория семантических категорий - Типы исчислений - Формализация - Формализм - формы мышления -